Обсуждение категории:К удалению

Здесь принимаются решения о дальнейшей судьбе историй, выставленных на удаление или обработку.

Порядок определения судьбы отдельно взятой истории Скрыть спойлер

Для каждой статьи, помеченной к удалению, создаётся отдельный подраздел в разделе "Активные обсуждения". Заголовок раздела должен содержать прямую ссылку на статью.

Помимо обсуждения, раздел должен содержать шаблон для голосования:

{{Опрос |ост= |удл= |обр=}}

Решение о судьбе статьи выносится на основе как обсуждения, так и результатов голосования. В отличие от голосования, где учитывается численный перевес одной из сторон, в ходе обсуждения важен факт консенсуса между участниками. Поэтому свою точку зрения стоит аргументировать как можно убедительнее.

Конечное решение на основе результатов голосования принимает администрация. Удаление происходит только при наличии ощутимого перевеса голосов: если история нравится хотя бы части участников, мы считаем, что она достойна находиться на ресурсе.

Обратите внимание:

• Голос автора истории за оставление при подведении итогов не учитывается.
• Голос за обработку означает, что вы готовы взяться за неё лично.
• Удаление авторских историй без обсуждения допускается в случае запроса автора и разумного истолкования причины

---

По окончании обсуждения раздел перемещается в текущий архив, снабжаясь дополнительной пометкой:

1. {{удалено}};
2. {{восстановлено}};
3. {{Итог|blue|ПЕРЕНЕСЕНО [[*название объединяющей статьи*|СЮДА]]}};
4. {{Итог|deeppink|ОТПРАВЛЕНО НА РЕДАКТИРОВАНИЕ}}.

---

Если история будет удалена, прямую ссылку из заголовка следует убрать.

---

Одна история не может выставляться на удаление чаще, чем раз в полгода.

---

Обсуждения заявок на восстановление проводятся по аналогичной схеме.

---

Обсуждение работы этой системы ведётся на отдельной подстранице.

Завершённые обсуждения переносятся в текущий архив. Для подведения итогов используются шаблоны "Оставлено" и "Удалено".

Архивы более старых обсуждений находятся здесь.

Активные обсуждения

Запросы на удаление

Рассказ дедушки инопланетянина

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (ZerothSense, AleksLaw24, Нахтигаль)

Не хочу обижать автора, но я думаю, так будет лучше. В обсуждении правильно сказали: написано не паршиво, даже во многом грамотно и хорошо, но этого мало. История рваная и недоделанная, будто какой-то тизер, а не полноценный сюжет. Слишком мало и слишком непонятно. А самое главное - не страшно от слова совсем. Историю нужно серьёзно доделать и довести до ума, а пока что не вижу никаких причин оставлять это здесь.

В чем-то согласен, это далеко не самое худшее из всего, что когда либо выносилось в ОК:КУ. Но как минимум без серьезной доработки (вплоть до написания новой истории с нуля в этом сеттинге) история не нужна на портале.--AleksLaw24 (обсуждение) 20:31, 28 августа 2022 (MSK)

Вообще-то написано паршиво и безграмотно. Лучшее, что можно сделать с этим материалом — отнести за баню и там закопать. ZerothSense (обсуждение) 19:16, 28 августа 2022 (MSK)

А может, "К обработке" и автор перепишет? Задумка-то там не самая плохая прослеживается.--Klenina (обсуждение) 02:43, 31 августа 2022 (MSK)

Можно, но тут требуется "обработка", по уровню сложности сопоставимая с написанием новой истории.--AleksLaw24 (обсуждение) 09:58, 31 августа 2022 (MSK)

Альфа-киберготх

Оставить: 4 (Grey, AleksLaw24, ZerothSense, Нахтигаль)
Удалить: 0 ()

Вы долбаебы? Это же не крипи. Что оно тут делает?

Ты, бля, охуел нахуй?--Grey (обсуждение) 20:15, 26 августа 2022 (MSK)

И это ответ администратора проекта? Вы че тут курите господа?

Каков вопрос, таков и ответ.--Grey (обсуждение) 23:48, 26 августа 2022 (MSK)

Вполне себе забавный пример НПЧДХ или юмора.--AleksLaw24 (обсуждение) 21:44, 26 августа 2022 (MSK)

Вынесший далбаеб? Это же классика. Она тут живёт. ZerothSense (обсуждение) 19:07, 28 августа 2022 (MSK)

Доченька

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (AleksLaw24, Нахтигаль, Grey, Artem2s, ZerothSense)

Третий нах.--AleksLaw24 (обсуждение) 14:25, 22 августа 2022 (MSK)

Ну это, пожалуй, победитель сегодняшнего парада --Нахтигаль (обсуждение) 16:39, 22 августа 2022 (MSK)

Безжалостно. Пока автор не наберётся ума-разума.--Grey (обсуждение) 17:35, 22 августа 2022 (MSK)

Автор просто мастер финальных фраз. В смысле, все же знают, что случилось с двумя девушками и одной чашкой? --Артём (обсуждение) 20:02, 22 августа 2022 (MSK)

Завершающие фразы, конечно, прелестны и меметичны. Может, когда-нибудь автор научится приделывать к ним такого же качества истории. А пока — за сарай. ZerothSense (обсуждение) 18:59, 28 августа 2022 (MSK)

Ресторан ганнибалов

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (AleksLaw24, Grey, Нахтигаль, Artem2s)

Все те же минусы, что и предыдущего поста автора. И ни одного плюса.--AleksLaw24 (обсуждение) 22:55, 21 августа 2022 (MSK)

Нет, это лучше предыдущего произведения автора, потому что здесь хотя бы есть фокал и какая-никакая история. Шаг в нужную сторону сделан, однако это по-прежнему очень плохо. В первую очередь это бесхитростно. Чем вы хотели впечатлить читателя, если название уже спойлерит содержание? Я надеялся, здесь будет хотя бы забавный твист, что в отделе "Мясоеды" подают мясоедов, но даже если это задумывалось, это никак не показано. Ещё, пугать капсом – ну прям совсем дурной тон. Прописываю автору статью Начинающим авторам.--Grey (обсуждение) 23:50, 21 августа 2022 (MSK)

А на утро Катя узнала, что у нее пропало молоко. Нахер-нахер. --Артём (обсуждение) 09:15, 22 августа 2022 (MSK)

Смертельная любовь

Оставить: 0 ()
Удалить: 4 (Grey, Artem2s, AleksLaw24, Нахтигаль)

Не история, а сухой протокол про какие-то переменные, у которых что-то там произошло (всем похуй).--Grey (обсуждение) 19:32, 20 августа 2022 (MSK)

Истошно заорал с последней фразы. Она могла бы стать мемной, но саму историю реально надо удалять. --Артём (обсуждение) 22:47, 20 августа 2022 (MSK)

Какая-то история уровня бабок на скамейке под подъездом, или дешевого ра(б)сиянского сериала "про жЫзнь".--AleksLaw24 (обсуждение) 10:26, 21 августа 2022 (MSK)

Запросы на восстановление

В этом разделе можно подать запрос на восстановление статьи, удалённой до минимального срока и/или без учёта критериев. Если статья соответствует этому требованию, она будет восстановлена для полного пересмотра решения - в соответствии с критериями и минимальным сроком.

Текущий архив обсуждений

Сюда попадают все недавно законченные обсуждения. Когда текущий архив становится слишком объёмным, все имеющиеся в нём обсуждения заносятся в новый раздел страницы "Завершённые архивы". Все последующие обсуждения опять попадают в текущий архив, после чего цикл повторяется снова.

Запросы на удаление

Американский психопат. Девушки (Брет Истон Эллис)

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Нахтигаль, Grey, Дигит, AleksLaw24, Jetpac)
Итог: УДАЛЕНО

Я не уверен, что фрагменты романов подходят под тематику сайта. Ведь так можно любое крупное произведение стругать на статьи и делать крипипасты. Но суть даже не в этом. Просто "Американский психопат", включая эту главу, не страшный. Он немного другого жанра. Потому, я думаю, он здесь не совсем уместен --Нахтигаль (обсуждение) 08:43, 15 августа 2022 (MSK)

Против фрагментов ничего не имею, но этот и правда -- бледная тень того, что находится в разделе "См.также".--Grey (обсуждение) 11:00, 15 августа 2022 (MSK)

С одной стороны, гуро как бы нормальный жанр. С другой стороны, здесь кроме гуро, собственно, ничего и нет. Какой-то несамодостаточный контент. В чём смыслообразующий момент? В том, что где-то в принципе может такое происходить? Ну... это... тогда будет очень простой способ писать гуро. Дигит (обсуждение) 13:00, 15 августа 2022 (MSK)

Не вижу особого смысла в существовании отдельной статьи ради просто отрывка из романа.--AleksLaw24 (обсуждение) 04:32, 16 августа 2022 (MSK)

Даже не смотря на то, что отрывок в принципе неплохой, т.к. из неплохого романа взято, он вырезан начиная с ничего, и заканчивая по сути ничем, т.е. вообще теряется смысл.--AleksLaw24 (обсуждение) 12:20, 16 августа 2022 (MSK)

Зачем нам это, когда у нас есть Маэстро. --Артём (обсуждение) 09:17, 16 августа 2022 (MSK)

+--AleksLaw24 (обсуждение) 12:20, 16 августа 2022 (MSK)

Я, кстати, недавно наткнулся на одну историю и совсем не понял, почему она находится на мракопедии, хоть она и логически завершённая. Ну да ладно, я в данном случае всё равно ничего не решаю. 03октября2018 (обсуждение) 13:19, 16 августа 2022 (MSK)

Можешь смело предлагать к удалению любую историю, уместность которой тебе кажется сомнительной. Некоторые пользователи, собственно, так и делали.--Grey (обсуждение) 13:46, 16 августа 2022 (MSK)

Свет

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, Grey, ZerothSense, AleksLaw24, Tom Riddle)
Итог: УДАЛЕНО

Возможно, где-то там есть крипота. Если автор в будущем вылущит ее из вороха графомании и неуместных попыток в юмор - пусть выложит еще раз. В данный момент это физически невозможно читать. --Артём (обсуждение) 15:22, 27 июля 2022 (MSK)

Какое "невозможно"?! На одном дыхании весь текст читается.

Можете считать это мракопедийным лобби, но я в очередной раз согласен с коллегой. Тут будто текст ради текста.--Grey (обсуждение) 15:41, 27 июля 2022 (MSK)

Это какой-то, блядь, роман, только очень плохой и без рыцарей. По крайней мере у меня после асиливания такое впечатление, как будто я «войну и мир» три раза всю прочитал. ZerothSense (обсуждение) 20:19, 27 июля 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Прошу прощения, но это как-то прям излишне графоманисто. Наверное, есть жанры, где размашистые описания и смихуёчки в таком количестве смотрятся преемлемо, но явно не в крипоте – тут акцент доожен делаться либо на саспенсе, либо на действии, а текстом, в котором ничего не происходит, кроме тех же смихуёчков, увлечь очень и очень сложно.--Grey (обсуждение) 12:05, 23 июля 2022 (MSK)

И кстати, разве по-русски говорят "я нашёл себя" или "я обнаружил себя"? Мне всегда казалось, что это калька с английского "I found myself" Поправьте меня если ошибаюсь.--Tchervyak 998 (обсуждение) 15:19, 11 августа 2022 (MSK)

"Я оказался", думаю, но из вышепредставленных, скорее, "я обнаружил".--Grey (обсуждение) 15:32, 11 августа 2022 (MSK)

Звонок на номер 666

Оставить: 0 ()
Удалить: 5 (Artem2s, Grey, AleksLaw24, Tom Riddle, Нахтигаль)
Итог: УДАЛЕНО

Обычно я первый готов заступиться за довольно коряво написанные вещи, апеллируя к энциклопедической ценности пасты. Но в данном случае все ровно наоборот: история, при довольно хорошем языке, не имеет никакой литературной, жанровой или энциклопедической ценности. --Артём (обсуждение) 09:57, 26 июля 2022 (MSK)

Согласен, история совершенно никакая. Будем надеяться, в дальнейшем автор напишет что-то лучше.--Grey (обсуждение) 10:00, 26 июля 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Плашка {{НПЧДХ}}, поставленная самим автором – не знак качества и не оберег от удаления. Могу похвалить непротивный язык, который присутствовал ровно до диалога с потусторонним, и хочу поругать максимально унылую концовку. Если бы вместо появления заоконной твари выяснилось, что парня решил разыграть телефонист Семён, которые набирают короткий номер и матерятся в трубку, было бы и то лучше.--Grey (обсуждение) 21:42, 25 июля 2022 (MSK)

Гроб на колесах

Оставить: 0 ()
Удалить: 3 (Grey, AleksLaw24, Artem2s)
Итог: УДАЛЕНО

Слабенькая попытка пошутить, а не полноценная история.--Grey (обсуждение) 10:31, 25 июля 2022 (MSK)

Да, это скорее анекдот. --Артём (обсуждение) 09:22, 26 июля 2022 (MSK)

Перенесено из обсуждения

Петросянство. :( Автор, старайся лучше! Пока это уровень не очень смешной переделки в комментариях в телеграме, а не полноценная история.--Grey (обсуждение) 09:18, 25 июля 2022 (MSK)