Архив:К удалению/4

Материал из Мракопедии
Перейти к: навигация, поиск
  • Багровый анус (УДАЛЕНО)
Унылый закос под Кирюшу-беса. В биореактор. --Perdacello (обсуждение) 02:42, 11 апреля 2014 (MSK)
Вот интересно, почему большинство авторов НПЧДХ считают, что если в истории есть слова: анус, говно, трахать или мат, то она автоматически становится смешной и интересной?
Сортирно-половой юмор - это удел детей 10-14 лет максимум.
Зачем на сайт крипи их выкладывать?
Единственное, что вызывает страх - мысль о возможности опять увидеть подобное творение.
На собственной правоте не настаиваю, но всё же...--Скептичный Суслик (обсуждение) 17:52, 11 апреля 2014 (MSK)
Снёс. --SlenderMan (обсуждение) 20:59, 11 апреля 2014 (MSK)
  • Металлические трубы (УДАЛЕНО)
Не крипи. --SlenderMan (обсуждение) 08:35, 1 мая 2014 (CDT)
Поддерживаю удаление. Такие статьи можно и сразу сносить. --Jack The Ripper (обсуждение) 17:57, 1 мая 2014 (MSK)
Не крипи не разу . В топку--Михайло (обсуждение) 18:49, 1 мая 2014 (MSK)
Смахнул, дабы не затягивать. --SlenderMan (обсуждение) 18:51, 1 мая 2014 (MSK)
Иии... С какого места бояться?
Действительно . С какого места надо боятся ?--Михайло (обсуждение) 15:34, 1 мая 2014 (MSK)
После слова "лопата", очевидно же. --Jack The Ripper (обсуждение) 17:45, 1 мая 2014 (MSK)
На полноценную статью никак не тянет. --SlenderMan (обсуждение) 04:09, 26 апреля 2014 (CDT)
Действительно. Может, перенести это сообщение, скажем, в "Портал сообщества"? --Jack The Ripper (обсуждение) 17:57, 1 мая 2014 (MSK)
Тоже вариант. Сама упомянутая новость, будучи обнаруженной, на статью вполне может потянуть. --SlenderMan (обсуждение) 18:55, 1 мая 2014 (MSK)
Да переносите уже быстрее!--Smilejpg (обсуждение) 10:37, 1 мая 2014 (CDT)
И правда, чего тянуть? --SlenderMan (обсуждение) 12:26, 1 мая 2014 (CDT)
Оно кому-нибудь нужно? --Мимо проходил (обсуждение) 23:31, 24 февраля 2014 (CST)
Кто-нибудь читал? Вдруг там леденящий душу шедевр. --SlenderMan (обсуждение) 18:45, 25 февраля 2014 (MSK)
Думаю, что в текущем виде не прокатит. Можно переделать, чтобы было больше внезапности, тогда будет норм. А пока что за удаление.--Ignis Fatuum (обсуждение) 20:10, 25 февраля 2014 (MSK)
А по-моему, и переделывать ничего не надо. Достаточно было разбить простыню на абзацы, и история неожиданно оказалась весьма годной. Хотя поначалу я тоже подумал, что перед нами очередной бредовый фанфик про детишек-убийц. Но нет, к поехавшим детишкам повествование не имеет никакого отношения. Ещё бы дурацкий смайлик из названия убрать, и можно оставлять, ящитаю. --Мимо проходил (обсуждение) 00:33, 26 февраля 2014 (CST)
Прочитал. Против удаления. --SlenderMan (обсуждение) 22:10, 26 февраля 2014 (MSK)
Оставляем? --SlenderMan (обсуждение) 13:55, 6 апреля 2014 (MSK)
Ещё +1 за оставление потому, что автор утверждает, что основано на реальных событиях. "Разыгрывал девочку, представляясь Беном". И там, на КФ все комментарии хорошие. Ну я не знаю, что ещё сказать, просто скорее оставьте это!--Smilejpg (обсуждение) 10:37, 1 мая 2014 (CDT)
Оставляем, вестимо. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
В нынешнем виде неприемлемо. Нужно либо допилить либо удалить. --SlenderMan (обсуждение)
А может, оставить как есть? Или мне одному кажется, что этих двух предложений вполне достаточно? --Мимо проходил (обсуждение) 23:52, 3 января 2013 (MSK)
Тема Инглипа не раскрыта совершенно. --SlenderMan (обсуждение)
Как насчёт того чтобы слить с Капчей смерти? --Jack The Ripper (обсуждение)
Слить можно, удалять не стоит, имхо. Нормальная короткая гор. легенда. Про Инглипа бы да, надо хоть пару слов. Если он здесь действительно при делах. --Hypnos (обсуждение) 02:13, 19 апреля 2013 (CDT)
Можно, конечно, дополнить инфой, кто такой Инглип, но надо ли? Ведь чтобы почувствовать мороз по коже, необязательно знать, кто такой Инглип. Достаточно просто прочитать два приведённых в статье предложения. Можно, впрочем, разбавить их какой-нибудь водой, но надо ли? Ибо, повторюсь, и в таком виде история обладает кирпичегонностью. --Мимо проходил (обсуждение) 05:41, 19 июня 2013 (CDT)
Тогда надо переименовать статью, чтобы не было упоминания Инглипа. Предлагаю название "Размытые буквы", ничего лучше в голову не приходит. История правда хорошая, вся прелесть тут в лаконичности, по аналогии с этой.--Smilejpg (обсуждение) 10:56, 12 сентября 2013 (MSK)
А что, если добавить ссылку на статью об Инглипе на Лурке, а название оставить как есть? --Мимо проходил (обсуждение) 05:30, 12 сентября 2013 (CDT)
Чтоб вы знали, Инглип тут ни при чём. Это божество рекапчи (например, капчи на Мракопедии), а "история" про капчу Google.--Smilejpg (обсуждение) 14:38, 12 сентября 2013 (MSK)
Ну давайте уже переименуем и оставим! Переименуем тупо в "Капча", самый простой вариант, лучше, чем "Размытые буквы", по-моему.--Smilejpg (обсуждение) 10:37, 1 мая 2014 (CDT)
Или "Гуглокапча", чтобы название было менее заезженным. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Ну а давайте. Не вечно же ей висеть в категории "к удалению". --SlenderMan (обсуждение) 22:21, 1 мая 2014 (MSK)
  • Syndrome Samantha Morgan (УДАЛЕНО)
Книга лучше. И да, ты следующий! %)
Детишки-убийцы достали. В кои-то веки согласен с плашкой об удалении.
Опять этот шлак? =_=
Однозначно удалять, бред.
Очередная детишка-убийца. Переместить в загон к остальным или просто снести? --SlenderMan (обсуждение) 15:16, 3 мая 2014 (MSK)
Спилить . Надоело уже --Михайло (обсуждение) 08:18, 3 мая 2014 (CDT)
Рейтинг (1%, 5 голосов) как бы намекает. --Jack The Ripper (обсуждение) 19:20, 3 мая 2014 (MSK)
Туда ей и дорога. --SlenderMan (обсуждение) 20:33, 3 мая 2014 (MSK)
Слабо связанные между собой описания - глюка в игре и очередного файла-убийцы. Стоит попытаться привести в более осмысленный вид, или проще выпилить? --Мимо проходил (обсуждение) 20:43, 29 декабря 2013 (MSK)
Выпилить, ящитаю. --SlenderMan (обсуждение) 08:25, 11 января 2014 (CST)
А я всё-таки перепилил её. Теперь у нас появилась первая ВНЕЗАПНАЯ паста про Майнкрафт. Как вам? --Мимо проходил (обсуждение) 21:54, 27 января 2014 (MSK)
Кстати, есть предложение поменять название на "Девятый". Никто не против по обоим пунктам - оставление и переименование? --Мимо проходил (обсуждение) 13:12, 24 февраля 2014 (CST)
Не возражаю по обоим пунктам. Паста и впрямь внезапная. --SlenderMan (обсуждение) 22:10, 26 февраля 2014 (MSK)
не против по обоим пунктам - оставление и переименование--Smilejpg (обсуждение) 10:37, 1 мая 2014 (CDT)
После редактирования стало действительно лучше. Поддержу оставление (и смену названия - тоже). --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
А так тому и быть. --Мимо проходил (обсуждение) 21:06, 6 мая 2014 (MSK)
  • Как я вышел из подъезда (УДАЛЕНО)
Ещё хуже, чем "Кришна". Однозначно за удаление. --SlenderMan (обсуждение)
А эта мне даже больше понравилась, чем "Кришна". Подъезд, темнота, боязнь взглянуть в глаза НЁХ, страшные старики, притворившийся другом недруг, не верящий рассказам пациента врач... Столько сразу хоррор-штампов, да ещё и разных эпох, в одной истории! Как "Голос из воды", только лаконичней и драйвовей. --Мимо проходил (обсуждение) 09:51, 8 декабря 2012 (MSK)
Мне понравилась историю про Кришну (конечно, прежде всего из-за эпичной фразы "КРИШНА СТОИТ!!11"). Но вот данная паста совершенно ничем не примечательна, я за удаление. --Jack The Ripper (обсуждение)
А почему эта история, на взгляд остальных участников, не подходит для семейства паст "Голос из воды"? --Мимо проходил (обсуждение) 05:41, 19 июня 2013 (CDT)
Потому что "Голос из воды" самодостаточен, других подобных паст больше не нужно. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
А давайте и в самом деле удалим. Тем более, за прошедшее время появилась ещё пара куда более удачных паст, собирающих крипи-штампы... За оставление высказывался один я, так что теперь участь сей истории должна быть решена.
Готово. --SlenderMan (обсуждение) 21:31, 6 мая 2014 (MSK)
В сухом остатке имеем НЁХ, которая решила поразвлекаться с беззащитным ГГ. Этот сюжет представляет интерес? Ибо в нынешнем виде история не годится. --Мимо проходил (обсуждение) 20:43, 29 декабря 2013 (MSK)
Стандартный сюжет и кривое исполнение. Снести или допилить. --SlenderMan (обсуждение) 07:50, 11 января 2014 (CST)
Окинул взглядом ещё раз. Могла бы быть интересной линия с посланиями на мониторе, но автор не стал её развивать, а сразу перешёл к шаблонному описанию НЁХ. Я не знаю, как тут допиливать, а никаких свежих идей не напрашивается. --Мимо проходил (обсуждение) 06:52, 17 февраля 2014 (CST)
После допиливания стало намного лучше. Если никто не возражает, оставляем. --SlenderMan (обсуждение) 12:55, 24 февраля 2014 (CST)
Предлагаю заодно сменить название на "Продвинутый полтергейст". --Мимо проходил (обсуждение) 13:12, 24 февраля 2014 (CST)
Ну а почему бы и нет? --SlenderMan (обсуждение) 13:53, 4 марта 2014 (CST)
Давайте оставим. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Оставлено. --Мимо проходил (обсуждение) 13:39, 6 мая 2014 (CDT)
И зачем это здесь? Не крипи же ни разу. --SlenderMan (обсуждение)
Мракую. --Perdacello (обсуждение) 15:56, 4 февраля 2013 (CST)
Затем же, зачем и "ИОД": нужно периодически разбавлять нормальные крипи НПЧДХами. А крипи тут всё-таки есть - первые несколько предложений нагоняют атмосферу безысходности и страха (хоть здесь и нет места мистике), и, как это принято у ВНЕЗАПНЫХ НПЧДХ, в финале эти ощущения разбиваются вдребезги. --Jack The Ripper (обсуждение)
Звучит, как "нужно периодически разбавлять меню ложечкой свежего навоза", простигосподи. Атмосферу тут ничего не нагоняет. Разве что атмосферу уныния.
Не слишком ли коротка эта паста, чтобы успеть создать атмосферу уныния за полминуты её чтения? --Jack The Ripper (обсуждение)
А это не от размера зависит. Механик (обсуждение) 17:17, 6 февраля 2013 (CST)
Насчёт атмосферы я бы не сказал бы. По-моему, обычная троллепаста, которая, в отличие от других статей из категории НПЧДХ, даже не пытается маскироваться под крипи. И довольно предсказуемая к тому же. --SlenderMan (обсуждение)
А троллинг-то тут где? Насчёт предсказуемости не соглашусь, хотя это субъективно, конечно. --Jack The Ripper (обсуждение)
По-моему, пародия как пародия. Похуже, чем "Внутри" или "Капча смерти", но, безусловно, лучше, чем удалённый "Бомж и качели". --Мимо проходил (обсуждение) 04:15, 7 февраля 2013 (CST)
Если и пародия, то не на крипи (в отличие от вышеупомянутого "Внутри"). Что лучше "Бомжа...", это факт, но удалять я предлагаю не потому что паста плоха, а потому что она совершенно не соответствует тематике сайта. --SlenderMan (обсуждение)
А почему не на крипи? Мол, истечёт время на таймере, и случится что-то УЖАСНОЕ, причём настолько, что заставляет промелькнуть всю жизнь перед глазами... Чем не крипи? --Мимо проходил (обсуждение) 08:17, 10 февраля 2013 (CST)
За очень редким исключением всё УЖАСНОЕ, что случается после истечения времени таймера, относится к боевикам. Реже - фильмам в духе Пилы, но там спешка, как правило, лишь вредит.
Тогда эта история ещё и представляет собой редкое (как следствие - ценное) и довольно оригинальное исключение из данного правила. --Jack The Ripper (обсуждение)
Удваиваю и добавлю от себя, что дружественная крипоте стилистика "survival horror" (вот так, например) выдержана неплохо. --Мимо проходил (обсуждение) 23:59, 22 февраля 2013 (CST)
Разве ж исключение? По-моему эта паста даже не пытается напугать и вызывает ассоциации именно с боевиками про крутых легавых, противостоящих злобным террористам. --SlenderMan (обсуждение)
А я когда прочитал, про боевики вообще не вспомнил и не подумал. --Мимо проходил (обсуждение) 10:36, 23 февраля 2013 (MSK)
История, конечно, супер. Но что она делает на МП? --Tetsu-o (обсуждение) 00:38, 21 апреля 2013 (CDT)
Всё-таки на что же пародия перед нами? На боевик или на survival horror? --Мимо проходил (обсуждение) 05:41, 19 июня 2013 (CDT)
И на то и на другое же. --Jack In The Box (обсуждение)
Давайте оставим всё-таки? --Мимо проходил (обсуждение) 21:04, 6 мая 2014 (MSK)
Ну а пускай. А то ведь всё равно так ни к чему и не придём. --SlenderMan (обсуждение) 21:26, 6 мая 2014 (MSK)
Да. Пожалуй, это будет самым правильным решением. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:53, 7 мая 2014 (MSK)
НПЧДХ или НПЧДП? --Мимо проходил (обсуждение) 00:08, 21 сентября 2013 (MSK)
На мой взгляд, второе. --SlenderMan (обсуждение)
Открыл страницу ещё раз. Вроде, больше веселит, чем раздражает. --Мимо проходил (обсуждение) 10:34, 20 декабря 2013 (CST)
По моему отличный стеб над ужастиками. НПЧДХ нужнЫ мракопедчNi, давайте оставим.
После редактирования выглядит как намеренный и довольно неплохо написанный стёб над хоррор-штампами. Я за оставление. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
За оставление трое против одного. Оставляем? --Мимо проходил (обсуждение) 21:04, 6 мая 2014 (MSK)
Таки да.--Jack The Ripper (обсуждение) 23:53, 7 мая 2014 (MSK)
  • Severance: Blade of Darkness (Игра для ПК) (УДАЛЕНО)
Оно здесь надо? --SlenderMan (обсуждение) 12:09, 2 мая 2014 (MSK)
НЕ КРИПИ. --Мимо проходил (обсуждение) 22:49, 6 мая 2014 (MSK)
Сносим? --SlenderMan (обсуждение) 22:04, 7 мая 2014 (MSK)
Уже. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:53, 7 мая 2014 (MSK)
  • Welcome to my world, Lil! (УДАЛЕНО)
Посмотрел начало, посмотрел конец, ничего не понял, но подозреваю, что целиком читать не стоит. Как оно?
Сам прочитал до середины и концовку. Вообще непонятно.--Михайло (обсуждение) 01:44, 15 апреля 2014 (MSK)
Методом логического исключения получается, что смысловая часть находится между серединой и концовкой %) Кто проверял?
Это не ужасы, это эротика.
Кто-нибудь осилил? --SlenderMan (обсуждение) 12:29, 2 мая 2014 (MSK)
С трудом. К жанру крипи сие относится весьма слабо. Вряд ли кто-то проголосует за оставление. --Мимо проходил (обсуждение) 22:49, 6 мая 2014 (MSK)
Сносим? --SlenderMan (обсуждение) 22:04, 7 мая 2014 (MSK)
Да. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:53, 7 мая 2014 (MSK)
  • Время (ОСТАВЛЕНО C УЧЁТОМ ИСПРАВЛЕНИЙ)
Если выкинуть концовку, ибо Мереана уже приелась, не станет ли эта история чем-то более-менее похожим на нормальную крипоту? --Мимо проходил (обсуждение) 20:43, 29 декабря 2013 (MSK)
Слишком уж плохо, даже если закрыть глаза на мереану. За удаление. --SlenderMan (обсуждение) 08:25, 11 января 2014 (CST)
Пробежал взглядом ещё раз. Чат со странными собеседниками и аномальный контакт в мессенджере - элементы стандартные, но здесь они как-то вовсе не пришей кобыле хвост. Короче, у меня не получится привести в божеский вид. Признаю своё поражение, если угодно. :-( --Мимо проходил (обсуждение) 06:52, 17 февраля 2014 (CST)
Сносим? --SlenderMan (обсуждение) 18:43, 23 февраля 2014 (MSK)
А я и её перепилил чего-то, лол. Вдохновение нашло, что ли? --Мимо проходил (обсуждение) 13:12, 24 февраля 2014 (CST)
Стало гораздо лучше, в таком виде можно и оставить. Хотя в начале по-прежнему сплошное "ехало клише через шаблон". --SlenderMan (обсуждение) 22:10, 26 февраля 2014 (MSK)
Это про страшные фотографии? Или идея со странным чатом и непонятным собеседником тоже не айс? --Мимо проходил (обсуждение) 23:34, 26 февраля 2014 (MSK)
Ради фразы "What do you want? Please GTFO!" стоило это прочитать, лол. Не возражаю против оставления. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Таки снимаем плашку, или прежде Слендер оставит список замечаний для дальнейшей доработки? --Мимо проходил (обсуждение) 22:36, 6 мая 2014 (MSK)
На его усмотрение. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
Ну а пусть будет. --SlenderMan (обсуждение) 13:20, 9 мая 2014 (MSK)
  • Наблюдение (УДАЛЕНО)
По-моему, можно переписать, и будет нормально--Smilejpg (обсуждение) 22:35, 20 декабря 2013 (MSK)
Согласен, но в нынешнем виде смотрится убого.
 :Возьмётесь на этот раз, камрады? А то всё на меня да на меня сваливается сия обязанность... :-) --Мимо проходил (обсуждение) 12:58, 20 декабря 2013 (CST)
Исправте концовку и будет очень даже не плохая история.
Блин, я попытался что-нибудь сделать, но потом понял, что первые несколько предложений никак не относятся к остальному тексту.
Ну таки шо? Возьмётся кто-нибудь за редактирование, кроме меня? --Мимо проходил (обсуждение) 20:43, 29 декабря 2013 (MSK)
А точно ли здесь нужно орудовать напильником? По-моему, не так уж и плохо написано. Другое дело, что содержание пасты - феерический бред, к тому же имеющий довольно слабое отношение к крипи. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Мне концовка откровенно не нравится, но ничего путного взамен так и не придумалось. --Мимо проходил (обсуждение) 22:36, 6 мая 2014 (MSK)
Стало быть, сносим? --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
Снёс. --SlenderMan (обсуждение) 13:20, 9 мая 2014 (MSK)
Эта история мне откровенно не нравится. Но с ней было связано достаточно показательное обсуждение (на тему, стоит ли заносить в НПЧДХ истории, написанные плоховато, но улыбку не вызывающие). Исключительно из соображений, так сказать, историчности я бы оставил этот "Профилакторий" всё-таки. --Мимо проходил (обсуждение) 20:43, 29 декабря 2013 (MSK)
Удваиваю. --SlenderMan (обсуждение) 00:44, 3 января 2014 (MSK)
Я целиком и полностью за оставление! Не зря же я добавлял сюда это говнище два года назад :Р --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Давайте тогда узбагоимся и не будем его трогать, как и подобает обращаться с говнищем (которое почему-то нельзя убрать). --Мимо проходил (обсуждение) 22:36, 6 мая 2014 (MSK)
Согласен. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
Оставлено. --SlenderMan (обсуждение) 13:20, 9 мая 2014 (MSK)
  • Dead Sonic (УДАЛЕНО), Plazma Burst2 (УДАЛЕНО)
Вроде, не такие затасканные сюжеты, как в упомянутом выше "Глюке". Хотя написано очень неровно, да. Слегка пройтись напильничком? --Мимо проходил (обсуждение) 20:43, 29 декабря 2013 (MSK)
Plazma Burst2 - явный спам.--Smilejpg (обсуждение) 14:25, 2 января 2014 (CST)
Соник и так сойдёт, а плазму лучше просто выпилить. --SlenderMan (обсуждение) 08:25, 11 января 2014 (CST)
Плазма переименована и полностью переписана. Игра заменена на вымышленную, спам из нелепого стал наглым (реферальная ссылка), а сама история чуть более качественной. Добавлены категориии "Авторские", "ВНЕЗАПНО" и "НПЧДХ". Только не уверен, что другим будет смешно. А вот что делать с Саником, я не знаю. Могу предложить только удаление.--Smilejpg (обсуждение) 17:08, 17 апреля 2014 (MSK)
Без обид, но Плазма и после редактирования остаётся откровенно плохой историей. Думаю, Соника тоже вряд ли получится довести до ума. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Тогда берите огнемёт и сжигайте. Обе давайте. Кстати, у меня была такая мысль, что надо запретить добавление новых историй про Соника. Потому что хороших среди них очень мало.--Smilejpg (обсуждение) 14:14, 9 мая 2014 (MSK)
Итого: удаляю обе статьи. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:06, 16 мая 2014 (MSK)
  • KOPATEL.AVI (УДАЛЕНО)
Оно кому-нибудь нужно? Или в категории "Майнкрафт" должен быть свой собственный антипример? --Мимо проходил (обсуждение) 20:43, 29 декабря 2013 (MSK)
Лажа же, снести. --SlenderMan (обсуждение) 08:25, 11 января 2014 (CST)
Нну, она веселая зато. Пусть дальше радует глаз. А где еще можно увидеть "я позову всех моих друзей мы взяли ножи", "нам было страшно мы сразу начали ему отрезать конечности но они росли заново" и прочие радости борьбы с НЁХ? Такого треша даже в "Один дома" не было. Вердикт: Оставить! --Leonardo-74 (обсуждение) 11:54, 13 января 2014 (CST)
По-моему, этот мусор скорее ломает глаза, чем радует. Глупые условности и клише есть в куче других историй, а делать антипример в каждой категории смысла особого нет. Я за удаление. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Мнения разделились. --Мимо проходил (обсуждение) 21:04, 6 мая 2014 (MSK)
Что будем делать? --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
Закопать копателя. УДЛ--Smilejpg (обсуждение) 14:14, 9 мая 2014 (MSK)
Голоса в пользу удаления всё-таки преобладают. Выпиливаю. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:06, 16 мая 2014 (MSK)
  • Happy Tree Friends (УДАЛЕНО)
Зачем здесь это? --Jack The Ripper (обсуждение) 17:15, 13 мая 2014 (MSK)
Согласен, удалить--Smilejpg (обсуждение) 17:20, 13 мая 2014 (MSK)
Тут не википедия . Спилить --Михайло (обсуждение) 19:26, 13 мая 2014 (MSK)
Сейчас удалю. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:06, 16 мая 2014 (MSK)
  • За асфальтовой дорогой (УДАЛЕНО)
Оно здесь надо? --SlenderMan (обсуждение) 21:55, 3 мая 2014 (MSK)
Док, зачем задавать очевидные вопросы? %) - Механик (обсуждение)
А вот хз. Может подчистить и оставить?--LVM (обсуждение) 01:00, 4 мая 2014 (MSK)
Не впечатляет, конечно, абсолютно, но зато написано на порядок лучше большинства историй из обсуждаемой категории. И содержание не такое уж трэшовое. Может, получится и оставить? Или стоит посмотреть на дальнейшую реакцию общественности? --Jack The Ripper (обсуждение) 01:13, 4 мая 2014 (MSK)
Короче, господа, есть два стула варианта развития событий: надо либо убрать шаблонное и уже надоевшее описание слендермена и оставить историю, либо просто её снести. Кто что скажет? --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
Нет у меня желания доводить эту пасту до ума, да и вряд ли это востребовано. Поэтому удаляю. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:06, 16 мая 2014 (MSK)
  • Злополучная игра (УДАЛЕНО)
Слишком уныло для НПЧДХ. За удаление. --SlenderMan (обсуждение) 12:18, 2 мая 2014 (MSK)
Автор, сожги свой комп. УДЛ--Smilejpg (обсуждение) 14:14, 9 мая 2014 (MSK)
Удалено. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:06, 16 мая 2014 (MSK)
Ещё работы редакторам подкинули... --Мимо проходил (обсуждение) 23:31, 24 февраля 2014 (CST)
По-моему, после незначительной доводки напильничком история превратилась в более-менее годную НПЧДХ. --Мимо проходил (обсуждение) 23:34, 26 февраля 2014 (MSK)
Но кто возьмётся читать историю такой длины с таким рейтингом? --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Не самый же низкий рейтинг. И разве нужна дальнейшая корректировка? --Мимо проходил (обсуждение) 22:49, 6 мая 2014 (MSK)
Да нет, наверное... Можно и оставить. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:06, 16 мая 2014 (MSK)
Слишком уныло как для НПЧДХ, так и для нормальной статьи. --SlenderMan (обсуждение) 15:33, 8 февраля 2014 (MSK)
Зато она с индюком со слоником! --Мимо проходил (обсуждение) 06:52, 17 февраля 2014 (CST)
А по-моему, для НПЧДХ самое оно то. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
2:1. Оставляем? --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
На правах ответа самому себе - пускай живёт! --Jack The Ripper (обсуждение) 00:06, 16 мая 2014 (MSK)
Это отвратительно и не имеет права на жизнь. С прошлого года еще висит. --Leonardo-74 (обсуждение) 17:18, 10 февраля 2014 (MSK)
В Википедии в таких случаях говорят: "Эта статья выдвигалась на удаление и была оставлена". --Мимо проходил (обсуждение) 06:52, 17 февраля 2014 (CST)
Но она правда убогая. И потом, её так и будут время от времени на удаление выставлять, пока наконец не удалят. --79.133.86.234 20:08, 18 февраля 2014 (CST)
Но она стала частью истории нашего сайта! --Мимо проходил (обсуждение) 23:34, 26 февраля 2014 (MSK)
Но..но..ну раз вы её так защищаете о'_О
Мне кажется, сама причина её оставления была абсурдной. "Потому что у Джека в обсуждении целый раздел ей был посвящён". По-моему, сайт ничего не потеряет, если мы удалим это.--Smilejpg (обсуждение) 10:37, 1 мая 2014 (CDT)
Пусть эта история останется как эталон того, как ни в коем случае нельзя писать крипипасты :) (Да и мне не хочется иметь ссылки красного цвета у себя в обсуждении, хе-хе) --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Итого: оставляю. Тему в архив. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:06, 16 мая 2014 (MSK)
  • Кошмар моей подруги (УДАЛЕНО)
Если разбить простыню на абзацы, не получится ли обычная олдскул-стайл крипота? --Мимо проходил (обсуждение) 20:43, 29 декабря 2013 (MSK)
Разбил, олдскул-стайл крипоты, на мой взгляд, не получилось. Обычная слабая паста. На удалении, как и на оставлении, не настаиваю. --SlenderMan (обсуждение) 08:25, 11 января 2014 (CST)
Паста из разряда "ни холодно ни жарко". Можно оставить - а можно и удалить, для разнообразия. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Ну так что? --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
А давайте снесём? --SlenderMan (обсуждение) 13:18, 9 мая 2014 (MSK)
А давайте! Эта паста вышла из-под пера какой-то 12-летней лоли, поэтому, очевидно, никакой олдскул-крипоты ждать от неё не стоит. Более того, такого рода историй довольно много и от удаления этой статьи наш ресурс ровным счётом ничего не потеряет. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:06, 16 мая 2014 (MSK)
По-моему, чуток отредактировать - и будет неплохо. Нестрашная НЁХ - довольно незатасканная идея. --Мимо проходил (обсуждение) 20:43, 29 декабря 2013 (MSK)
Несколько взмахов напильника... --Мимо проходил (обсуждение) 22:20, 11 января 2014 (MSK)
ЯННП, поэтому судить не возьмусь. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Перед нами история про нестрашного хиккообразного монстра. --Мимо проходил (обсуждение) 22:36, 6 мая 2014 (MSK)
Перечитал ещё разок, на этот раз вдумчиво. Дичайше доставило. Голосую в пользу оставления. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
Ни голосов, ни аргументов против оставления не было. Убираю тему в архив и снимаю плашку. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:06, 16 мая 2014 (MSK)
  • Страшный сон . (УДАЛЕНО)
Откровенно слабо. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:35, 17 мая 2014 (MSK)
Окей. Сносите. --Михайло (обсуждение) 16:19, 16 мая 2014 (CDT)
Тоже считаю, что слишком слабо. --Мимо проходил (обсуждение) 21:07, 19 мая 2014 (MSK)
Так не будем же тянуть. --SlenderMan (обсуждение) 22:19, 19 мая 2014 (MSK)
  • Голос (УДАЛЕНО)
Несколько логических несостыковок, да и в целом довольно уныло. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:11, 16 мая 2014 (MSK)
В топку.--Михайло (обсуждение) 15:35, 15 мая 2014 (CDT)
Всё-таки тоже за удаление: вряд ли эту статью удастся выправить. --Мимо проходил (обсуждение) 21:07, 19 мая 2014 (MSK)
Тоже удаление. Сношу. --SlenderMan (обсуждение) 22:23, 19 мая 2014 (MSK)
  • Particles.exe (ОСТАВЛЕНО C УЧЁТОМ ИСПРАВЛЕНИЙ)
Если снова не пропаду, попробую привести в божеский вид. --Мимо проходил (обсуждение) 06:52, 17 февраля 2014 (CST)
Добавил нормальное описание, а текущее негодное трогать не стал, оставив как приложение. --Мимо проходил (обсуждение) 20:49, 27 февраля 2014 (MSK)
Оставляем? --Мимо проходил (обсуждение) 22:49, 6 мая 2014 (MSK)
Не возражаю. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:11, 16 мая 2014 (MSK)
И я не возражаю. И никто не возражает. --SlenderMan (обсуждение) 22:51, 19 мая 2014 (MSK)
А может я возражаю. Шучу . Оставляйте.--Михайло (обсуждение) 00:29, 20 мая 2014 (MSK)
По-моему, это тот случай, когда всего одна фраза способна вытянуть историю при всей её неудачности. Вернее, даже не фраза, а прикреплённая к ней ссылка. --Мимо проходил (обсуждение) 20:43, 29 декабря 2013 (MSK)
А я так не считаю. За удаление. Объясните мне, что такого в этой фразе.--Smilejpg (обсуждение) 10:37, 1 мая 2014 (CDT)
Зашёл на страницу обсуждения и люто проиграл от последнего комментария. Как насчёт того чтобы так и сделать, как этот анон советует? --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Лол, конечно же. Но в таком виде оно будет вообще ни разу не похоже на крипи. А в текущем виде - по крайней мере отдалённо напоминает. --Мимо проходил (обсуждение) 22:36, 6 мая 2014 (MSK)
Но достаточно ли это весомый повод для оставления статьи? --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
Посмотрел на конечный результат - вышло куда менее эпично, чем я себе это представлял. Может, не будем заморачиваться и просто снесём? --Jack The Ripper (обсуждение) 00:11, 16 мая 2014 (MSK)
Действительно, стало хуже. Но если мы снесём статью, то погибнут и пережахавшиеся мальчики, уже практически ставшие нашим очередным мемом. Может, всё-таки оставить как есть, дабы на МП появилась ещё одна страница для аццкого ржача всем офисом? --Мимо проходил (обсуждение) 21:07, 19 мая 2014 (MSK)
Да, наверное, было бы жалко сносить эту пасту. Давайте оставим, но только последние правки надо откатить. --Jack The Ripper (обсуждение) 22:56, 19 мая 2014 (MSK)
DONE. Предлагаю впредь не добавлять в историю других ссылок, дабы пережахавшиеся мальчики и дальше сияли бриллиантом авторского безумия. --Мимо проходил (обсуждение) 01:03, 20 мая 2014 (CDT)
Когда-то на Лурке была плашка специально для плохих крипи-паст: "Я УВИДИЛ ВО СНЕ ЭЛЬФА ОН СВОИМИ ДЛИНЫМИ УШАМИ МИНЯ ИСПУГАЛ!" Эльфийские уши присутствуют, да и паста не шедевр. Но, по-моему, чуток подредактировать - и получится крепкий середнячок в олдскульном духе. Заодно предлагаю переименовать: по-моему, "Смелый мальчик" символизирует больше. --Мимо проходил (обсуждение) 07:30, 11 января 2014 (CST)
Не против оставления. --SlenderMan (обсуждение) 19:50, 15 января 2014 (MSK)
Заодно переименовываем? --Мимо проходил (обсуждение) 22:36, 6 мая 2014 (MSK)
Думаю, вполне можно. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
Готово. --Мимо проходил (обсуждение) 01:03, 20 мая 2014 (CDT)
  • Котейко (ОСТАВЛЕНО С УЧЁТОМ ИСПРАВЛЕНИЙ)
Попробуем привести в божеский вид? --Мимо проходил (обсуждение) 20:54, 27 января 2014 (MSK)
Как лучше? Оставить подправленный вариант? Или кулстори доставляла именно болезненным стилем изложения? --Мимо проходил (обсуждение) 20:49, 27 февраля 2014 (MSK)
Мне больше понравился первоначальный вариант. Этот как раз тот случай, когда несвязное повествование и подобная болезненная манера изложения вызывают улыбку, а не фейспалм. --Jack The Ripper (обсуждение) 21:59, 1 мая 2014 (MSK)
Предлагаешь откатить все правки к первоначальному варианту или сделать некий промежуточный вариант? --Мимо проходил (обсуждение) 22:36, 6 мая 2014 (MSK)
Второе. Предлагаю содержимое статьи вернуть к изначальному варианту и сделать разбиение на абзацы такое, как в исправленном. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
Вроде, разбиение на абзацы я не трогал. Слушай, а точно ли будет лучше, если вернуть малышню, развалившую стройку, вместо пацанов постарше, порушивщих щтабик малышни? Цимес-то в котике, вроде, а не в столь бросающихся в глаза косяках. --Мимо проходил (обсуждение) 21:07, 19 мая 2014 (MSK)
Я немного напутал - разбиение на абзацы добавлял не ты, а SlenderMan. Тащемта, с разделением на абзацы разница между оригинальной версией и исправленной бросается в глаза не так сильно, поэтому можно остановиться на отредактированном варианте (раз в нём исправлены косяки). --Jack The Ripper (обсуждение) 22:56, 19 мая 2014 (MSK)
  • Наказание и преступление (УДАЛЕНО)
Это точно крипи, а не гуро? --Мимо проходил (обсуждение) 13:00, 19 мая 2014 (CDT)
Ксинта. Не против удаления. --SlenderMan (обсуждение) 22:33, 19 мая 2014 (MSK)
Уровень гуро всё-таки преобладает над уровнем крипи, так что против удаления не возражаю. --Jack The Ripper (обсуждение) 22:56, 19 мая 2014 (MSK)
Поддерживаю. Удалить.--Михайло (обсуждение) 00:26, 20 мая 2014 (MSK)
Выпилено. --Jack The Ripper (обсуждение) 10:53, 20 мая 2014 (MSK)
  • Исповедь педофила (УДАЛЕНО)
Оно здесь нужно? --Jack The Ripper (обсуждение) 00:11, 16 мая 2014 (MSK)
Была ж нормальная версия . Нахрена удалили . --Михайло (обсуждение) 15:35, 15 мая 2014 (CDT)
Потому что нормальная версия уже есть в другой статье. --Jack The Ripper (обсуждение) 00:38, 16 мая 2014 (MSK)
Стоит ли оставлять с учётом переименования, или всё же лучше снести? --Jack The Ripper (обсуждение) 22:56, 19 мая 2014 (MSK)
Мне кажется, что история опошляет мракопедию. Ну настолько НПЧДХА (или как там называется категория), что читать невозможно. Поглубже в топку . --Михайло (обсуждение) 00:35, 20 мая 2014 (MSK)
По мне - тоже не фонтан. А с отрывом от оригинала становится и вовсе непонятно, зачем здесь это. --Мимо проходил (обсуждение) 01:18, 20 мая 2014 (CDT)
Тогда удаляем? --Jack The Ripper (обсуждение) 10:53, 20 мая 2014 (MSK)
За удаление. Очень слабенькая пародия. А в отрыве от оригинала так и вовсе не нужна. --SlenderMan (обсуждение) 19:24, 20 мая 2014 (MSK)
Давайте уже удаляйте.--Smilejpg (обсуждение) 20:04, 20 мая 2014 (MSK)
Так тому и быть. --Jack The Ripper (обсуждение) 20:19, 20 мая 2014 (MSK)
  • Безумный Джек. (Мичель Роуз) (УДАЛЕНО)
Оно кому-нибудь нужно? Я скажу честно, что сломал глаза, не дойдя до середины. --Мимо проходил (обсуждение) 20:58, 19 мая 2014 (MSK)
Опять детишка-убийца штоле? --SlenderMan (обсуждение) 22:26, 19 мая 2014 (MSK)
Хуже. Наркоманка убийца. Как я уже говорил -"Эталонное "кто-то там сошел с ума и всех переубивал". Надоело одно и то же.". Я считаю , что надо спилить это чахлое деревце с нашей планеты . --Михайло (обсуждение) 15:50, 19 мая 2014 (CDT)
Не осилил, но осуждаю. За снос. --SlenderMan (обсуждение) 10:17, 20 мая 2014 (CDT)
Всех Мэри Сью от крипипасты надо отправлять на исправительные работы в Фонде SCP. УДЛ--Smilejpg (обсуждение) 20:04, 20 мая 2014 (MSK)
В утиль. --Jack The Ripper (обсуждение) 20:19, 20 мая 2014 (MSK)
Глупый сыч решил поживиться кусочком чужого счастья, но перепутал la petit mort и la reel mort. За что и был наказан попаданием в идиотское положение. Что не так с этой историей? --Мимо проходил (обсуждение) 00:22, 2 мая 2014 (CDT)
Это неформат. Подобным пастам место в тредах стыдных историй на имиджбордах или же на каком-нибудь http://sramu.net. Но не в энциклопедии ужасов. --Jack The Ripper (обсуждение) 23:59, 7 мая 2014 (MSK)
А чем она хуже того же "Великого мастурбатора" на подобную тему? Только здесь получилось более жизненно и более сурово по отношению к незадачливому ГГ. --Мимо проходил (обсуждение) 21:07, 19 мая 2014 (MSK)
Я "Великого мастурбатора" только сейчас прочитал. Предлагаю и его выкинуть на помойку, FTGJ. --Jack The Ripper (обсуждение) 22:56, 19 мая 2014 (MSK)
А мне норм. Шутейное раскрытие вечной темы единства эроса и танатоса. --Perdacello (обсуждение) 17:23, 19 мая 2014 (CDT)
Хорошо сказано насчёт эроса и танатоса. За оставление обеих историй. --Мимо проходил (обсуждение) 01:18, 20 мая 2014 (CDT)
Коллеги, это же никаким боком не крипи. Это стыдные, а не страшные истории. --Jack The Ripper (обсуждение) 10:53, 20 мая 2014 (MSK)
Учитывая, что появилась уже третья паста про суровые реалии дрочерской жизни, можно выделить их всех в одну статью. В таком формате я не буду возражать против их существования, но на отдельных страницах они точно не нужны. --Jack The Ripper (обсуждение) 20:30, 21 мая 2014 (MSK)
Неплохая идея, кстати. Создадим макропасту Крипи-онанизм. --Perdacello (обсуждение) 02:44, 22 мая 2014 (MSK)
А давайте! Прямо сейчас и создам. --Jack The Ripper (обсуждение) 14:21, 22 мая 2014 (MSK)
Запилено. --Jack The Ripper (обсуждение) 14:42, 22 мая 2014 (MSK)
Источник — «https://fools.mrakopedia.net/w/index.php?title=Архив:К_удалению/4&oldid=88034»