Обсуждение:Вымирание

Ну, люди толковые, пишите, что не так.

Советую внимательнее обособлять деепричастные обороты, освежить оформление прямой речи, правописание неопределённых местоимений, в целом не пренебрегать простейшей автопроверкой орфографии — это касается всех добавленных текстов. По «сюжету» без комментариев, а изложено местами невкусно:

Жизнь… сказалась на мне не бесследно — не сочетается. Лучше что-то вроде: «особым образом сказалась на мне» и точка. Или, на худой конец: «проходила для меня не бесследно»;

…я и мой друг… отправились… Вот мы собрались и отправились — дважды отправляются. Пусть хоть в первом случае решают пойти, что ли;

…не заорал, видимо из страха — странно звучит, «лишь из страха» лучше.

В любом случае это уже удалось прочитать, в отличие от первого залитого, так что пробуй истшо, а лучше больше читай.

Смотрю—никто ничо не пишет. А судя по рейтингу есть, что написать.

А че тут писать то? Бред он и в африке бред. Нахрена ГГ собирает объявления не понятно, нашел улику о пропавшей Дашк и даже никому не сообщил, что было в заброшеном садике тоже не ясно. У ГГ нет мотивации, все не логично, концовка ни о чем, да и не особо и крипово.

ГГ, так сказать, зависим от своего занятия. Первый рассказ также писал. То есть мне не хотелось его дописывать, рейтинга он тоже очевидно не принёс бы, но через силу я его закончил. Объявления срывал, чтобы было изображение пропавшего.

+ ГГ когда только начал этим заниматься, был мелким. Ну то есть изначально это было для него игрой в детектива, а потом... Но про это я уже писал. Кстати, заметил, что на мракопедии довольно токсичная публика. Они не объяснят, что не так, но обоссут и нахер пошлют. А человеку, который таки посоветовал мне, что исправить—респект

Понимаешь, в таком виде это не вызывает никакого отклика. "В моем городе пропадают люди. И пропадают. И пропадают. Вот пропала девочка. И кошка. И мой друг. Вот почти все пропали. Но мне похуй. И всем похуй." Ну так и нам похуй. Почему никто не ищет, куда пропал труп кошки, почему герой собирает листовки, что это даст, почему никто в мире не обращает внимания3, что в каком-то населенном пункте пропало четырнадцать с половиной тысяч человек? Почему даже в самом этом городе паники нет? Потому что иди нахуй, вот почему. Сам там крипоты придумай себе и бойся. Ты накидал неплохую затравку для крипипасты, но не развил ее вообще никак. Какого отклика ты ждешь? --Артём (обсуждение) 14:26, 3 августа 2021 (MSK)

Про листовки уже писал. А про то, что никому ничё про этот город интересно: ну вообще да, ещё при СССР так было. В каком нибудь Обосранске завёлся маньяк, люди пропадают и находятся мёртвыми, а всем насрать. Потому что, во первых, это не твоё собачье дело(Засекречено, то есть). Во вторых, а не насрать ли тебе на события в условном Обосранске? А пропали они не за день, вероятно. Где-то за десять лет. А как к нашему конкретному Обосранску из истории относятся разного рода КГБ, ФСБ и другие—неизвестно. Но откуда ГГ может знать про КГБ и ФСБ в его городе? А, и не все жители города пропали. Кто-то уехал, кто-то умер по естественным причинам.

Ну про КГБ в его городе он знать и правда ничего не может - КГБ 30 лет, как нету в РФ, разве только дело происходит в Белоруссии. А вот то, что в Обосранске позакрывалось нахуй вообще все - предприятия, школы, больницы, магазины, ЖЭКи (если исчезло 97% населения, то так и будет) и при этом гг имеет средства к существованию и полный набор коммунальных услуг - это хтонический пиздец. Да и "не насрать ли тебе на события в условном Обосранске?" Точно, насрать. А не насрать ли тебе на тупую пасту? Тоже кагбе да.

Поменял время и количество пропавших, потому что всё ты правильно про невозможность существования города с таким числом населения.

Идея хорошая, но с середины начало сливаться. --Шура Датский (обсуждение) 13:30, 31 июля 2021 (MSK)

А по-моему, неплохо, но только как пролог. Грамотность не идеальна, но прекрасна на фоне многих других паст, атмосфера и стиль есть, но без разгадки происходящего — не играет. Если идея заключалась именно в том, чтобы показать безучастность людей как что-то ужасное, то, во-первых, это «нами тайно правят разумные помидоры» (народ не может быть НАСТОЛЬКО безучастным, а если и может, это будет восприниматься скорее как психическая патология, чем как что-то интересное или крипичное), во-вторых, нечто подобное уже подавалось эффектней в «Замороженном муравье», в-третьих, концепция совсем не нова.