Обсуждение:Иван Стрельников

>КГБ
>Путин
Справедливости ради, тут автор обосрался не сразу.

Очевидная категория "Параллельный мир" же.--Random Forest (обсуждение) 15:15, 4 октября 2020 (MSK)

Обьясните пожалуйста что произошло. ГГ из параллельного мира, книга из другого параллельного мира, мы тут вообще каким боком?--Pivaseek (обсуждение) 15:53, 4 октября 2020 (MSK)

Как я понял, фокальный персонаж, может, и из параллельного мира, а вот оккультист из нашего. Ну и это что-то вроде "И грянул гром": в результате работы Стрельникова людская кровь стала зелёной, и наверно надавала всяких бафов. При этом книга, предположительно, написана в нашем мире, причём более поздно, чем идет повествование в альтернативном мире.

Ух ты, а вот это круто. Спасибо автору! Поставила максимально высокую оценку. Про "ангельского ребёнка" получилось очень смешно, этим отрывком автор здОрово поднял мне настроение:

Язык, конечно, атас. “Маленький Иван был ангельским ребенком: вьющиеся белые кудри, голубые, словно бездонные озёра, глаза, - словом, посланник рая на земле”... Такое ощущение, что автор дергал свой пипитун на этого пацана, стоя за школьным забором в парике с буклями, для пущей утонченности.

Автор, хотя бы для самого себя погуглите разницу между "экпромтом" и "экстерном". Сильно удивитесь. Язык деревянный, идея любопытная, но из-за косноязычия автора реализация хромает.

Опять говно. Не турнир, а мешок Вована какой-то. --Sternberg (обсуждение) 11:55, 6 октября 2020 (MSK)

Что за краткий пересказ плохой книги? Зачем? Всё ради последнего предложения. Можно было бы реализовать страшнее и интереснее, но не судьба. --Shiva (обсуждение) 10:28, 7 октября 2020 (MSK)