Обсуждение:Номер

Вот я редко такое говорю, но рассказ офигенный. В нем есть что-то от манг Ито Дзюндзи, когда посреди нормальной жизни вдруг вылезает полностью сюрреалистическая хтонь, причем, хоть и простая, но отличная от бабаек за дверью. Правда, не раскрыто, почему симка "для мести", но, возможно, автор напишет новые истории о том, какие существа звонят и пишут с этого номера, и о том, как ее употребили для мести.

Камрады оказались не камрадами, а малолетними дебилами) а рассказ ничего так, неожиданный поворот.

Сама (сам) Ки Крестовски вернулась(лся)!--SAllivan (обсуждение) 13:56, 27 января 2022 (MSK)

Хех, судя по описанию магнитиков для кладов, автор таки в теме.

Отличная история, хотелось бы больше таких в будущем. Надеюсь, что продолжение не разочарует)

Люблю всякие странности, эти просто отличные. Правда преамбула вышла слишком длинной по сравнению с основным текстом, будем ждать продолжения.--Grey (обсуждение) 15:39, 28 января 2022 (MSK)

История норм, жду проду, но преамбула мне была скучна, просто картонный битард, как с методички списанный, хорошо хоть, вписывать всякие ЕОТ и ТНН автор не стал))--CMDR C (обсуждение) 14:36, 29 января 2022 (MSK)

Есть мобильный интернет, а есть вайфай. Для первого симка нужна, а для второго нет

Жаль, что незавершенный, рассказ интересный. Интересно, к чему такая аватарка у самого героя - имеет ли эта деталь особое значение?

Не, ну если Крестовски - значит, годнота. Надеюсь, что новых частей мы дождёмся.

Так это же не Ватсап на скрине - Ptica Sinica

Ребятки, с вами Крестовски и на канале Vampirum777 сегодня вышла озвучка второй части. Кто хочет ознакомиться с ней раньше времени, бегом сюда - https://www.youtube.com/watch?v=nW6JV_mK1wE&t=1855s

Не разделяю общего восторга - история просто "норм", тем более незаконченная

Читаешь такое начало о прошлом, думаешь о середине нулевых, а тут хуяк шел 2015 год.

Автор, объясните таки пожалуйста, что это за симка такая, что работает через вай-фай?

Шёл 2015 год, Гидра только-только начала функционировать, и в Рашке об инновационных методах доставки слышали тогда лишь избранные щас духоты немного пущу, но к 15му уже года 3-4, как "инновационными методами доставки" во всех городах пользовались

Автор явно перечитал SCP с Дадо, начало как бы намекает, но в любом случае довольно хорошо--QD319 (обсуждение) 14:17, 6 марта 2022 (MSK)

Автор вообще не понимает о каких персонажах и о каких вещах пишет. Это просто руинит всю атмосферу. Это как если бы слесарь научную фантастику писал с описанием конструкции каких-нибудь космических двигателей. Просто нелепо. Lyhten

История вторая. Подкасты

---

Честно сказать, не читал, а слушал в озвучке Вампириума - и неплохо зашло! Даж помереть захотелось --SAllivan (обсуждение) 14:20, 13 февраля 2022 (MSK)

Не надо

Не знаю, что птицу не понравилось в этой части. Может, она мне зашла как раз благодаря озвучке Вампирума --Behemoth (обсуждение) 15:05, 13 февраля 2022 (MSK)

Много текста, мало крипи, так-то. Средняя температура по больнице и так была не самой высокой (хотя за дом-ластик я изначально готов был это простить), теперь же стала еще ниже, на мой взгляд. Но ты не переживай: мою умеренность с лихвой перевешивает твоя фанбойская эякуляция. — Висельный Птиц

Да почему ж я сразу фанбой, ты же тоже изначально +3 ей дал. А если я понижу оценку до +1, то я перестану считаться фанбоем? --Behemoth (обсуждение) 15:39, 13 февраля 2022 (MSK)

Сразу -3 ставь, чтоб уж наверняка --Stranger (обсуждение) 22:22, 19 февраля 2022 (MSK)

Котейку жалко :(

Это завораживающе, пронзительно, описания сверхъестественного вызывают максимальный дискомфорт, а в повествовании присутствует приятная сновиденная логика. Буду рад прочитать продолжение.

_Очень понравилась история с подкастами, да и в целом история. Пусть и история о битарде, нашедшем что-то, что его типичную жизнь разорвало, и не нова, но здесь это всё было описано так гнетуще, что я даже немного испугался) В целом понравилось, очень жду продолжения. Жаль, что это не ИМ --Hep2014 (обсуждение) 18:25, 22 марта 2022 (MSK)

Оба рассказа графоманское школоло с заскоком в загибы лавкрафтовщинуюы,максимализм, антимартисьюшность с натянутым цинизмом местами. Удивлён, что это набоюрало 80, но ругать не решусь, потому что здесь хотя бы стараются придать реалистичности рассказу от первого лица. Всё прочее – или пошлая литературщина с вечными "молвил" вместо "сказал" и "двигался" вместо "шел", или такая бездарщина, что это впору на полку ставить. Рассказ на тройку, но что-то не даёт поставить ей минус... На безпыбье и это – Достоевский.