(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Обсуждение:То, что внутри
Механик, это не твое, случаем?
- Нет, но чертовски доставило :3 - Мех
Впрочем, ссылку на Предметы из подвала можно было бы добавить, бо похожие по атмосфере истории.
Зачем-то исправили выбранные мною теги: убрали «книги» и «мебель», добавили «артефакты». Все предметы в рассказе - не артефакты в толковании «Мракопедии»: они не имеют аномальных свойств, поверьте автору.
- Автор с нами? Дело в том, что значимость конкретно книг и конкретно мебели в данном рассказе недостаточна: в кюданную категорию заходят, например, чтобы прочитать пасту про вход в паралельный мир или монстра из шкафа, а не шкаф как одно из упоминаемых по сюжету вместилищ таинственных штуковин, а книги - для паст, где оные являются сюжетообразующей деталью. Сами подумайте, захотелось бы вам пройдя по тегу Книги попасть на историю, где они упоминаются только вскользь? Хотя, конечно, эти предметы заслуживают ссылок на соответствующие категории. А вот если мне потребуется найти эту историю, я вспомню ненормального, который всюду находил странные штуковины непонятного предназначения и проведу поиск по категориям "артефакты" и "сумасшедшие".--Grey (обсуждение) 22:33, 15 мая 2019 (MSK)
- А рассказ очень классный!--Grey (обсуждение) 22:34, 15 мая 2019 (MSK)
- Автор с вами в этом диалоге.
- Привет, а как с тобой можно связаться? Zepp
- Автор с вами в этом диалоге.
Оценки «Нравится» и «Не нравится» по определению субъективны, к ним вопросов быть не может. Но от двух читателей (или от одного, но дважды) были замечания к тексту: стиль хромает, стиль просто убог. По этому поводу мне как автору были бы интересны чуть более развёрнутые критические комментарии с конкретикой.
- Мне наоборот понравился стиль подачи - ни одного диалога, никаких размазываний предысторий на половину текста, но при этом Умоляев описан достаточно подробно: видно, что это одинокий мужчина средних лет, замкнутый, не имеющий близких друзей (он ни с кем не счел нужным поделиться рассказом о неожиданных находках). Не говоря о том, что читая с нетерпением ждешь, что следующее обнаружит ГГ, в чем и найдется ли хоть какое-то объяснение. Рассказ попадался (не помню где) и при первом прочтении зацепил своей оригинальностью. Нраица, короче.
- Анон, жаловавшийся на стиль, тут. Ну, вообще, восприятие стиля тоже, в некоторой мере, субъективно. Эстетика, что. И предъявить конкретные претензии в таких случаях не слишком-то просто. Но я попробую. Попробовал, не получилось. Так что отвечу копипастой. Она вполне отражает мои претензии к стилю, как и испортившие впечатление ассоциации.
- О. Годнота. Странно, что я не видел этого раньше. Забавно: в то время, как некоторых раздражает обилие конструкций с именем главного героя, на Fanfics.Me редакторы и модераторы ведут крестовый поход против «заместительных синонимов», используемых молодыми авторами ради избежания этой проблемы. Сюжетно: понравилось, конечно, именно наличие тайны в сюжете, но не просто тупой и созданной на пустом месте, а создающей странное ощущение где-то в подсознании, что разгадка вообще-то есть или что она может быть. Странные находки Умоляева чем-то напоминают артефакты программного кода, которые находишь в файловых потрохах давно устаревшей «Нокии» при попытке подсоединить её к компьютеру в нештатном режиме. Такое ощущение, что Умоляев каким-то образом нашёл способ открывать файлы реальности... нештатно. Хотя у других могут возникнуть свои субъективные ощущения насчёт этой тайны. Дигит (обсуждение) 09:20, 11 июня 2020 (MSK)
- Интересная идея =) Может быть, я однажды утащу это в Альянс как ещё одну занятную сверхсилу. - Мех
"Он, наверное, хочет меня открыть, как простой чемодан, он знает одно: даже в самом пустом из самых пустых есть двойное дно, есть двойное дно!" (с) Пикник
Сперва припомнил Сириуса Блэка и Воскрешающий камень из снитча, а потом... плашка проставлена не зря...
Что если эти предметы ему подсовывали специально для того, чтобы он сошел с ума?