(в том числе анонимно криптовалютой) -- адм. toriningen
Обсуждение:Revenge
Орфография. Пусть не банальщина, пусть слово редкое, и всё же поконы веков, упомянутые в первом же предложении, не дают мне покою, волнуя сильнее, чем содержание текста. Пытаюсь читать далее, а в голове мысли только об одном - о поконах, из которых слывут люди. Причём поконы нехорошие, т.к. слывут из них безответственными и жестокими... Правильно пишется "испокон веков", а никак не "из покон". Подправьте кто-нибудь, пропадает хороший рассказ.
...Собравшись с силами, я всё же забыла о поконах и прочла рассказ. Он хороший, жизнеутверждающий, воодушевляющий, сколько бы отвратительных воздаяний за отвратительные деяния с подробными описаниями и того, и другого в нём ни было. Его можно сделать лучше(казалось бы - куда?), ликвидировав ошибки орфографии и пунктуации.
- Готово.
- Это вы так их ликвидировали? Мда...
- Впрочем, даже если стиль вылизать до безупречности, вердикт один: КГ/АМ. Только описание НЕХи и доставило.
Влажные фантазии регулярно пиздимого и обоссываемого в школе омежки.
- Двачую. Пока не дочитал до конца, думал, что это паста очередной форсторовской ТП с претензией на "глубокий смысл" про месть и воздаяние. Конфликт на уровне детского сада. Разумеется, блядь, если дети такие плохие, то проблема не в их плохом воспитании, не в государстве, которое ПО КАКИМ-ТО НЕОБЪЯСНИМЫМ ПРИЧИНАМ положило на них хуй, не в директоре-тряпке, который тоже нихера не делает, нет, проблема именно в этих самых детях, надо послать к ним какого-то там демона-хуемона (или кто это был), он придёт и молча поправит всё. Виктор вообще злодейский злодей, просто Ганнибал Лектор в молодости. Очевидно, за основу брался главный альфач класса автора, только с распиздяйством, помноженным на 9000. Учителя в принципе можно было бы изобразить получше - менее эмоциональным и еще более веселым, крипи-фактор это бы увеличило. Ну и этот ёбаный школопафос - английское название, цитатки, СТЕШОЧКИ)0))0 - это же всё так круто и глубокомысленно. моча слона/10.
- А мне всё-таки интересно. Что конкретно вы, говоря о воспитании и государстве, предлагаете сделать? Любая инструкция и любой совет должен быть выполнимым — иначе это не совет, а слоновье дерьмо, способ самоутвердиться, подняв высоко головку: «Я посоветовал вам правильную этически вещь! Какой я умница! То, что эту вещь никто не сможет исполнить и даже не представляет как, плевать». Юдковски в своих эссе называл такое «требованием аплодисментов» — это когда твой трёп не рассчитан ни на какую реализуемость, ты просто хочешь, чтобы тебя похвалили. Этим постоянно занимаются на телешоу. «Ну, я полагаю, этой проблемой должно заниматься госуда-а-арство» — молодец, орёл, ничего не сказал, но тебе похлопали. Родители виноваты? Путин? Хорошо: что конкретно должен был сделать Путин — или, под его руководством и с его государственной помощью, родители? Быть супергениальными педагогами с семи утра до полуночи? Нет, не кивай на советское прошлое, когда «как-то справлялись», отвечай за текущие дни. С каждым поколением культура меняется и каждое новое поколение становится всё более взбалмошным. Да, возможно, доля тихонь и конформистов тоже растёт — пресловутых «омежек», да, привет школоциникам-дарвинистам? — но проблему в классе составляют не они, а всплески противоположной направленности на кривой, становящиеся с каждым поколением всё шизее. Раньше в обществе действовала — официально запрещённая и не одобряемая, да! — возможность применения силы как учителями, так и родителями, сейчас такой ученичок снимет про это видео и выложит на YouTube, а какой-нибудь Астапов ещё и выскажет филиппику в духе «Учитель! К ученику! Никогда! Не должен применять...» О'кей, хорошо, не должен, но что будем делать с пресловутыми «всплесками на кривой»? Переложим горячую картофелину на родителей, мол, заставляйте уж как-нибудь ваших отпрысков вести себя прилично в школе и нормально учиться? Тут мы опять сталкиваемся с проблемой, даже с двумя: 1) идея «каждый родитель должен быть супергениальным сверхпедагогом и каждый миг следить за формированием личности, особенно если у него родился потенциальный "всплеск"» — это не идея, а трындёж, очередное сраное «требование аплодисментов»; 2) физические наказания, хоть немного корректировавшие прежде ситуацию и иногда хотя бы за счёт Стокгольмского синдрома вселявшие крупицы совести в недопсихопатов, постепенно становятся полностью подзапретными.
- Тиречую. Дурацкие мечтания о лёгком и обязательном воздаянии со стороны высших сил. О███тельная история про боброго вомпера, порождённого больным воображением какой-то чмопедовки.--Murzei in chaos (обсуждение) 20:07, 27 августа 2014 (MSK)
- Не, это еще хуже, это фантазии того, кто и насилия-то школьного не видел. Так и представляется класс вполне нормальных школьников и один долбанутый шизик, которого все брезгливо сторонятся. А он в углу мусолит карандаш над тетрадкой: "У-у-у, а вот если бы была в жизни справедливость! Вы бы все сдохли! Потому! Потому что! Иба ваистену! Вот Вовка -- он наверняка в детстве щенка убил! Ногой на него наступил! А брат у него наверняка бандит, учителя убил! Нет, двух! И старушку-завуча изнасиловал! А Наташка, сучка! Вот бы ей... Мнэ-э-э... Мня-а-а... Вот бы ей...". Бу-э.
- А доказательств нема. Даже примеров «толкового» школьного насилия не приведено. Хм. Мне самому эта история не очень, в тех же «Тех, кто отвечает на вопросы» слезогонки было на порядок меньше, но действовала она лучше, при этом гораздо меньше было корявостей и опечаток. Но, по-моему, большинство неодобрения здесь в комментах от нездорового цинизма и неприятия халявной справедливости. Хотя, в общем, это нормально! Каждый выбирает свой градус цинизма. Странно, что эти люди не возмущаются победе добра над злом во «Властелине колец», хм.
- Особо озлобленные на жизнь битарды вполне себе возмущаются и от того не любят "тупое дерьмо для быдла": им бы только Левиафана смотреть. Но справедливости ради, нездоровый градус цинизма в реакции на конкретно эту историю вызывает нездоровый градус пафоса в самой истории. Она слишком неумело и толсто пытается манипулировать читателем, прямо-таки выдавить жалость к несчастным учителям, ненависть к злым хулиганам и восхищение харизматичным антигероем, в ущерб любому здравому смыслу.
- А доказательств нема. Даже примеров «толкового» школьного насилия не приведено. Хм. Мне самому эта история не очень, в тех же «Тех, кто отвечает на вопросы» слезогонки было на порядок меньше, но действовала она лучше, при этом гораздо меньше было корявостей и опечаток. Но, по-моему, большинство неодобрения здесь в комментах от нездорового цинизма и неприятия халявной справедливости. Хотя, в общем, это нормально! Каждый выбирает свой градус цинизма. Странно, что эти люди не возмущаются победе добра над злом во «Властелине колец», хм.
Этой истории Вовану на два полных мешка хватит.
А мне эта история напомнила старинный трешовый фильм "Класс 1999 года" в котором в подобную школу запускают роботов-учителей, переоборудованных из боевых андроидов и они сначала воспитывают местный контингент в духе данной пасты, а потом выходят из под контроля...
Хоть все и обсирают эту историю, а мне она искренне нравится. Потому что быть мудаком — плохо и неконструктивно, в первую очередь для самого мудака. Ну и потому что за всё нужно платить. кун, 27 лвл, немножечко трал, правдосказ, женат 171.96.167.171 12:05, 30 марта 2015 (MSK)
Мало того что история плохая - это все возмездие такое... показушно, тошнотворно, слащаво праведное, притянутое за уши, нереалистичное, пафосное... не могу подобрать нужных слов, так и еще сраная пролайферская пропаганда. Честное слово, момент, где девушку угрозами принуждают родить - самое страшное, что есть на всем сайте. Рождение ребенка - это то, что в нормальных условиях добровольно, осознанно выбирают, что планируют заранее, чего осознанно хотят, что ждут. Заставить против воли родить - это надругательство над самой природой жизни и любви. Жизнь, созданная против желания ее творца - что может быть более скверным, извращенным, грязным, нечистым? Это отличается от добровольного материнства, как изнасилование от секса по обоюдному согласию. И самое отвратное, что в конце истории она искренне любит этого Антихриста в юбке, эту мерзость, это живой, дышащий, думающий символ и следствие чистого насилия, как избиение, грабеж, изнасилование или убийство, принявшее вдруг человеческую форму, отрастившее руки и ноги, туловище и голову. Это... это как если бы она вышла замуж за того, кто ее изнасиловал и искренне его полюбила, понимаете? Эта самая гадкая вещь, которую я когда-нибудь читала в своей жизни. Я бы на ее месте после подобной угрозы сразу же сделала бы аборт, вот просто через пять минут позвонила бы в клинику и записалась бы на прием, потому что любая "страшная месть" на фоне подобного выглядит незначительной мелочью, ерундой, как песчинка на фоне горы.
-
иди нахер, рузге, Мракопедия не место для подобных пафосных высеров -
в чем ребёнок то виноват, в том что его родители рузге-бл*ди ? -
--Укроп (обсуждение) 09:43, 2 августа 2015 (MSK)- Это был великий укр. Он больше не будет. --Мимо проходил (обсуждение) 09:51, 2 августа 2015 (MSK)
- Да ведь деваха к тому моменту и так была залетевшей, ебучий танцор из ада ничего к этому не прибавил. А слова про "оступиться и загубить жизнь дочери" звучат скорее как предупреждение о том, чтобы нормально растила нормально воспитывала и т.д., чем попытка угрозой запретить аборт. Но даже если он действительно запрещает ей прерывать беременность - не предохраняющееся быдло должно страдать. Тут нет принуждения к детоводству, как может показаться из вашего комментария, хотя в целом я подписываюсь под каждым его словом.
"Место историка пустовало почти месяц. Но кандидат нашелся. 9 сентября по дороге к школе шагал человек..." Текст перевели, имена перевели, а дату исправить забыли. Стыдно, господа, столько школьников и студентов читает, а ошибку не заметили.
Унесите школофанфик туда, откуда взяли
В этой истории есть Одна крайне малореалистичная деталь, сильно портящая впечатление. И я не про всемогущую НЕХ говорю, тут как раз бы фиг с ней - закон жанра. Я про добрую плюшево-тряпочность учителей этой клоаки. Дело в том, что это - не ПТУ с узкой специализацией, откуда преподам зачастую просто некуда деваться, ибо преподаватель малярного дела мало где нужен, а где нужен - там контиНгент - не лучше. Призодится терпеть и тянуть до пенсии. Эти люди, кстати, как правило, отличаются крайней стадией толстокожести и пофигизма и руководствуются принципом "моя хата - с краю". У них урок, на котором не было серьезной драки - считается удачным. Такие вряд ли будут делать кому замечание, даже если при них будут кого-то убивать - потому что своя шкура - дороже. Но тут - не так, тут, мать ее - школа! Обычная общеобразовательная, которая ничем не отличается по профилю от сотен других , отличается только контингентом. Таким образом, даже если бы сначала эта школа была нормальной, а потом мутировала в такое говно, произошло бы следующее - в течение пары лет все мало-мальски приличные педагоги вымылись бы оттуда в другие школы, где жизнь попроще. Остались бы либо те, кому совсем идти некуда (ну то есть их качество как специалистов - ниже плинтуса, и им менять работу - совсем не в кассу), либо люди, которые будут находить своеобразное удовольствие в работе в таком месте - либо лица с криминальными наклонностями, попытающиеся как-то задействовать контингент в своих грязных целях, либо откровенные социопаты и отмороженные садисты, которым только повод дай - они сами кому хочешь и чего хочешь переломают. Более того, со временем личности второго типа с педагогическим дипломом начнут даже стекаться в эту школу со всего города и его окрестностей - ввиду "трудности" контингента подобное поведение со стороны учителей в данной школе осуждаться вряд ли будет, и отморозки получат возможность относительно легально реализовать свои наклонности, да еще и за деньги - чем не мечта? Это, как я уже сказал ,если школа сначала была нормальной. А если она изначально создавалась как квази зона-малолетка, то туда, скорее всего, изначально таких вот педагогов и набрали бы. По всем школам искали бы, заманивали бы повышенной ставкой и возможностью "самореализации", кого-то, возможно, даже и из МЛС выдернули бы, раз это целевой проект был. И тут, вдруг, внезапно добрые охающие тетушки - ну бред же лютый! То есть, там, в итоге, конечно один такой и появился, да еще и потусторонний, но мне непонятно, почему он такой был всего один?! Да там вся школа таких должна была быть! --- Пан Янек.
- Полностью согласен с Паном. Средняя советская и пост-советская Марьиванна на бегу такого козла остановит и хобот ему оторвет, лол - Христианин-кун (обсуждение) 15:18, 27 августа 2018 (MSK)
"И он не сдал вас, потому что всю жизнь он будет мужчиной." - автор перепутал мужественность со стокгольмским синдромом? Как бы в том, чтобы сдать компетентным органам отморозков, которые тебя избили, ничего зазорного нет.
Знаю, что из меня самого очень хреновый писатель. Но какая же это лютая говнина! Похоже, что это просто мемно и что-то вроде классики. Lyhten